– مباراة مثيرة بين السعودية وكوريا الجنوبية في ثمن نهائي كأس آسيا 2023
– الجدل حول حالة تسلل عند هدف السعودية الأول
– طلب الكوريون ركلة جزاء والجدل حول صحة الطلب
– تحليل اختصاصي تحكيمي حول الحالات المثيرة للجدل
– تفسير الخبير التحكيمي جمال الشريف للحالات وردود فعلها
– الحكم الصحيح والتقنية في تقديم قرارات التحكيم
بدأت مباراة منتخب السعودية مع نظيره الكوري الجنوبي بكأس آسيا 2023 بأحداث مثيرة. حالة تسلل عند هدف السعودية الأول وطلب كوريا لركلة جزاء أثارا الجدل، وقام الخبير التحكيمي جمال الشريف بتحليل الحالات وتوضيح صحة قرارات الحكم
. أكد الشريف أن القرارات الحكم كانت صحيحة وأنه لم يكن هناك تسلل في الحالات المثارة للجدل.
سجل البديل عبدالله رديف هدف السعودية الأول في الدقيقة 46 من عمر المباراة، بعد حالة إنفراد، حيث طالب لاعبو الفريق المنافس بوجود تسلل على مهاجم “الأخضر السعودي”. جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ “العربي الجديد”، أكد أن مساعد حكم اللقاء الأوزبكي اتخذ قرارًا صحيحًا بعدم وجود تسلل على عبدالله رديف لحظة لعب الكرة.
وفي الشوط الإضافي الثاني، طالب الكوريون بركلة جزاء بعد حالة إعثار داخل منطقة الجزاء. وأوضح الشريف أنه لم يكن هناك لمسة يد وأن اللاعب الكوري هو من ذهب للمنافس، وبالتالي لم يكن هناك ركلة جزاء، وأكد صحة قرار الحكم في الحالتين.
وأشار الشريف إلى أن الحارس الكوري تحرك في ركلة الترجيح الثالثة التي نفذها سامي النجعي، ولكن كعب قدمه اليسرى كان ملامساً لخط المرمى، مما جعله في وضعية صحيحة، ولم يغادر خط المرمى بالكامل قبل أن تصبح الكرة في اللعب ومن ثم رد الركلة، مؤكدًا صحة قرار الحكم في هذا الصدد.