بعد انتصار الريبل… هل ستوافق السلطات الأمريكية على تسوية النزاع؟

في قضية قانونية مثيرة للاهتمام، تلقت شركة الريبل، وهي شركة تقنية مالية تقف وراء عملة XRP الرقمية، دعوة من المحكمة للتفاوض على تسوية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

فقد بدأ النزاع القانوني بين الريبل ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في ديسمبر 2020، عندما رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد الريبل واثنين من تنفيذييها، مزعمة أنهم باعوا أكثر من 1.3 مليار دولار من XRP كأوراق مالية غير مسجلة.

ووفقا لـ لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، يجب اعتبار XRP على أنها ورقة مالية، لأنها تتوافق مع اختبار هوارد، وهو اختبار قانوني يستخدم لتحديد ما إذا كان أصلا معينا يشكل عرضا للاستثمار.

تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أن المستثمرين في عملة XRP كانوا يتوقعون الحصول على عائد على استثماراتهم بسبب جهود الريبل في تطوير وترويج شبكة XRP.

كيف ردت الريبل على الادعاءات؟

رفضت الريبل ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشدة، مؤكدة أن XRP هي عملة رقمية وليس أوراق مالية.

تحدثت الريبل عن فائدة XRP كأداة للتحويلات المالية الدولية، والتي تستخدم من قبل المؤسسات المالية في جميع أنحاء العالم.

كما أشارت الريبل إلى أن XRP لديها حالة استخدامات مستقلة عن شركة الريبل، وأن حاملي XRP لا يشاركون في مشروع مشترك مع الريبل.

بالإضافة إلى ذلك، اعتبرت الريبل أن قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يخالف التوجهات التنظيمية السابقة من هيئات أخرى مثل مؤسسة التجارة الحرة (FTC) وإدارة شؤون المحاربين القدامى (VA)، التي اعتبرت XRP على أنها عملة رقمية وليس أوراق مالية.

ما هي آخر التطورات في المحكمة؟

منذ بدء القضية، شهدت المحكمة العديد من الحركات والحكم من جانبي النزاع. ومع ذلك، كان أحدث حكم صادر في القضية أن عملة XRP ليست أوراق مالية، بل عملة رقمية، وبالتالي فإنها لا تخضع لولاية لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

وجاء هذا الحكم استنادا إلى اختبار ريبل، وهو اختبار قانوني جديد تم اقتراحه من قبل الريبل لتحديد ما إذا كان أصلا رقميا يشكل عرضا للاستثمار.

يعتمد اختبار ريبل على ثلاثة عوامل: مدى تأثير جهود المطور على قيمة الأصل، ومدى توافر سوق ثانوية للأصل، ومدى توافق الأصل مع سياسات الحوكمة والشفافية.

ما هي فرص التسوية بين الطرفين؟

في أعقاب حكم المحكمة لـ الريبل، دعت القاضية كلا الطرفين إلى التفكير في التسوية. وطلبت منهم تقديم ثلاثة مواعيد محتملة لعقد مؤتمر تسوية خلال ستة إلى ثمانية أسابيع.

وأوضحت أن هذه المرحلة قد تكون مناسبة لإنهاء النزاع بطريقة صالحة للجانبين. ومع ذلك، فإن التسوية ليست مضمونة، حيث يعتمد القرار النهائي على رغبة وإرادة كلا الطرفين.

قد تستمر لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في ملاحقة الريبل في محاولة لإثبات انتهاكات قانون الأوراق المالية.

أو قد تقبل الريبل بالتسوية مع شروط معينة، مثل دفع غرامة أو تغيير نشاطها التجاري.

ما هي الآثار المحتملة للتسوية على صناعة العملات الرقمية؟

إذا تم التوصل إلى تسوية بين الريبل و لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، فقد يكون لذلك تأثير إيجابي كبير على XRP وصناعة العملات الرقمية بشكل عام.

ستزيل التسوية الغموض حول الوضع التنظيمي لـ عملة XRP، والذي كان يثير قلقا بالنسبة للعديد من المستثمرين والشركاء في شبكة الريبل.

وستؤدي التسوية أيضا إلى استئناف تداول XRP في العديد من المنصات التي قامت بإلغاء إدراجها سابقاً.