مؤسس بينانس يعلق على انهيار FTX

أثارت حلقة حديثة من البرنامج التلفزيوني الشهير “60 دقيقة” جدلاً كبيراً في مجتمع العملات الرقمية.

تناولت الحلقة قصة انهيار منصة FTX للعملات الرقمية، حيث استضافت خبيرا يدعي أن بينانس، وهي واحدة من أكبر وأكثر المنصات نفوذا في عالم العملات الرقمية، هي المسؤولة عن الانهيار.

وفقا للخبير، أدت التصرفات التي قامت بها بينانس إلى إثارة شكوك حول نشاط FTX التجاري، مما أدى إلى تهافت على ودائع العملاء وأسفر في النهاية عن انهيار FTX المالي.

قال الخبير: “

كان لديهم عمل حقيقي رائع. لو لم يشكك أحد في العمل، ولو لم يكن هناك تهافت على ودائع العملاء، لكانوا ما زالوا يكسبون الكثير من المال.

رد فعل محامي شركة الريبل ومؤسس بينانس

سارع جون ديتون، محامي شركة الريبل، إلى تحدي هذه الرواية. في تغريدة نشرها على تويتر، انتقد ديتون الخبير لأنه ألقى باللوم بشكل أساسي على بينانس في انهيار FTX.

شكك ديتون في ذكاء أي شخص قد يقترح أن التشهير بالشركة أدى إلى تهافت على ودائع العملاء، مما تسبب في مشاكل مالية لشركة FTX.

وشارك مؤسس بينانس، Changpeng Zhao (CZ)، في هذا الجدل. ردا على تغريدة ديتون، قال CZ:

إنه على الأرجح يتمنى أن يكون الجميع بهذا الغباء، لكن…

This 🤡 literally blames @cz_binance by saying if no one had cast aspersions on the business causing a bank run FTX would be making money tons of money today. He can’t be that stupid. https://t.co/QxxdGO0kvI

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) October 2, 2023

يسط هذا الحوار الضوء على التعقيدات والفروق الدقيقة التي ينطوي عليها حادث تحطم FTX.

إذ إن إلقاء اللوم على بينانس بسبب الشكوك التي أدت إلى تهافت على ودائع العملاء يبالغ في تبسيط المشكلة ولا يأخذ بعض العوامل المحتملة التى كان من الممكن ان تساهم في هذا الانهيار.

هل هذا الخبير صادق؟

إضافة إلى ذلك، فإن هذه التصرفات تثير تساؤلاً حول مصداقية الخبير، الذي قدم مثل هذا الادعاء على منصة مؤثرة مثل “60 دقيقة”.

إن مجتمع العملات الرقمية ليس غريبا على الخلافات، ويعد انهيار FTX بمثابة تذكير صارخ بالمخاطر التي تنطوي عليها الصناعة والتي تنطبق حتى على أكبر وأبرز المنصات في السوق.